<code id='95267C1AB9'></code><style id='95267C1AB9'></style>
    • <acronym id='95267C1AB9'></acronym>
      <center id='95267C1AB9'><center id='95267C1AB9'><tfoot id='95267C1AB9'></tfoot></center><abbr id='95267C1AB9'><dir id='95267C1AB9'><tfoot id='95267C1AB9'></tfoot><noframes id='95267C1AB9'>

    • <optgroup id='95267C1AB9'><strike id='95267C1AB9'><sup id='95267C1AB9'></sup></strike><code id='95267C1AB9'></code></optgroup>
        1. <b id='95267C1AB9'><label id='95267C1AB9'><select id='95267C1AB9'><dt id='95267C1AB9'><span id='95267C1AB9'></span></dt></select></label></b><u id='95267C1AB9'></u>
          <i id='95267C1AB9'><strike id='95267C1AB9'><tt id='95267C1AB9'><pre id='95267C1AB9'></pre></tt></strike></i>

          会员登录 - 用户注册 - 设为首页 - 加入收藏 - 网站地图 宣判任纠民物损一案实施第空抛广州高法典纷案害责!

          宣判任纠民物损一案实施第空抛广州高法典纷案害责

          时间:2025-05-10 23:10:54 来源:星语云坊 作者:综合 阅读:570次

          中国消费者报广州讯陈晓莹 记者李青山)近日,广州广东省广州市越秀区人民法院依据《民法典》,民法对一起高空抛物损害责任纠纷进行裁判。典实据悉,施第这是案高《民法典》实施后,广州市第一起和高空抛物相关的空抛判例。

          2019年5月26日下午,物损年近七旬的害责庾某某在小区花园内散步,经过黄某某楼下时,任纠黄某某家小孩在自家35楼房屋阳台抛下一瓶矿泉水,纷案水瓶落在庾某某身旁,宣判致其受惊吓摔倒。广州报警后,民法庾某某被送入医院治疗。典实

          次日,施第庾某某亲属与黄某某一起查看监控,确认了侵权事实后双方签订了一份确认书,确认黄某某赔偿庾某某1万元。

          经医院诊断认为,庾某某右侧股骨转子间粉碎性骨折、右侧眼眶骨折,住院费用花费数万元。经法医鉴定,庾某某伤情构成十级伤残。此后,庾某某向越秀区人民法院提起诉讼,要求黄某某赔偿医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金等。

          广州市越秀区法院经审理认为,根据《最高人民法院关于适用〈民法典〉时间效力的若干规定》第十九条之规定,《民法典》施行前,从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害引起的民事纠纷案件,适用《民法典》第一千二百五十四条的规定,故本案应适用《民法典》。

          本案中,原告散步时被从高空抛下的水瓶惊吓摔倒受伤,经监控录像显示水瓶由被告租住房屋阳台抛下,被告对此无异议,并有视频及原、被告签订的《关于2019年5月26日高空抛物的确认书》证明,法院对侵权事实予以确认。对侵权事实确认后,法院根据《民法典》及相关规定,确定由被告赔偿原告医疗费、护理费、交通费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费合计8.2万余元,赔偿精神损害抚慰金1万元。

          法官说法:

          《民法典》明确“禁止从建筑物中抛掷物品”

          广州市越秀区人民法院法官表示,《民法典》第一千二百五十四条规定:“禁止从建筑物中抛掷物品。从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的,由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的,除能够证明自己不是侵权人的外,由可能加害的建筑物使用人给予补偿。可能加害的建筑物使用人补偿后,有权向侵权人追偿。物业服务企业等建筑物管理人应当采取必要的安全保障措施防止前款规定情形的发生;未采取必要的安全保障措施的,应当依法承担未履行安全保障义务的侵权责任。发生本条第一款规定的情形的,公安等机关应当依法及时调查,查清责任人。”

          《民法典》的施行对遏制高空抛物行为发生、保护人民群众生命财产安全具有重要作用。

          本案中,高空抛下的矿泉水瓶虽未直接砸中原告,但由于具有极强的危险性,导致原告受惊吓倒地受伤致残,该后果与高空抛物具有直接因果关系,应由侵权人承担赔偿责任。

          本案的裁判,旗帜鲜明地表达出向高空抛物等不文明行为说“不”,倡导公众讲文明、讲公德,树立文明、和谐的社会主义核心价值观。此外,刚刚颁布的刑法修正案(十一)也规定,高空抛物行为,情节严重的构成犯罪,要承担刑事责任。


           

          责任编辑:47

          (责任编辑:时尚)

          相关内容
          • 山西太原一小区发生爆炸事故
          • CBOT玉米行情评述:天气状况良好,出口销售竞争激烈,玉米期货收跌
          • 资金市场监测:货币政策稳健趋松
          • CBOT大豆行情评述:大豆期货9日涨跌互现
          • 宿州绿色家居产业园:落实“五大任务” 促进“产城人”融合
          • 五年500店 苏宁跨界超市
          • 医药行业“一姐”泄密遭停职 中信分析师内幕交易有前科
          • 主力反向调仓 期指多空博弈更复杂
          推荐内容
          • 合并,退市!知名车企突传消息
          • 深纺织A股权 转让事项终止
          • 娃哈哈被曝强迫员工买快过期奶粉 不买者强制辞退
          • 淡化房地产业务 中国宝安转型加速
          • 放开那三国3黄忠培养价值深度解析 从技能强度到阵容搭配全面评估武将实战潜力
          • 人民币中间价再遇大幅上调 央行升值预期越来越旺